Kit mennyivel nyúltak le a bedőlt vállalkozók? Hock Tetőcenrer, Jáda Bt. H. Imre

Lassan versenyt lehetne rendezni, hogy kit mennyivel nyúlt le egy-egy vállalkozó. Tegnap egy újabb esetről tájékoztattak a lelépett gépészünkkel kapcsolatban, ma pedig egy tetős céggel kapcsolatban érkezett új megjegyzés a blogba. Eddig nem akartam név szerint említeni őket, nehogy rossz hírbe keverésnek tűnjön a dolog, de lassan úgy tűnik a hallgatás többet árt mint használt (mint a Büszkeség és Balítéletben).

1. cég : Hock Tetőcenter

Saját tapasztalat 2008. december:
Kifizettük előre a cserepet, amit tavaly decemberben ki is szállítottak, de a fésűk után már úgy kellett szaladgálnunk egyik cégtől a másikig, mert mindenhonnan elküldtek minket, mondván, hogy annyi tartozása van már náluk a Hock-nak, hogy nem adják ki a fésűket, csak ha fizet. Egyik helyen majdnem meg is vertek minket. A Téglacentrumban mi megvettük az ő nevére kp-ban, majd kifizettettük vele a számlát. Mi örültünk, hogy a cserepet legalább kiszállították. Ja és előtte 2 hétig hitegetett, hogy itt van, ott van, csak még nem hozták át a telephelyről.

Névtelen (1) írta 2009.szept.22:
Sziasztok!
Először is nagyon jó az oldal, és mivel Pécsen élek, még érdekesebbígy. Mi is építkezünk, ezért merészelek egy jó tanácsot adni mindenkinek, (mivel talán Pécsiek többen olvassák)Hock Tetőcenter Kft-t mindenki kerülje el (Kertváros, Táncsics M.u.) tőlünk közel félmilliót nyúlt le, de volt akitől többet. Az anyagot befizettük, az áru sehol! Nem szeretném ha más is így járna!

Névtelen írta... 2009.11.04.

Kedves Névtelen!

Megírod, kérlek, mit tudtatok tenni a Hock-Tetőcenterrel, illetve mi történt? Mi szeptember 25-dikén fizettünk ki nekik egy halom pénzt tetőcserépért, ami azóta sem érkezett meg, ezért most jogi, fogyasztóvédelmi, stb. lépéseket fontolgatunk. Állítólag a cserép már a telephelyen van, most már csak a kiszállítással van gond....Köszi szépen a segítséget!
Üdv,
Lídia

2. cég: Jáda Bt. H. Imre

Ez az ügy még kínosabb számunkra, mert ahogy már többször szó volt róla a blogban, az illető fogta magát, és a tartozásait (és a családját) itt hagyva Angliába vagy Írországba ment - állítólag pénzt keresni. Nálunk nem fejezte be a fűtést és a gázszerelést, kb. 600.000 Ft kárt okozva ezzel. (a pénzt mi hülyék, előre kifizettük, mivel jókora árengedményt adott a többi céghez képest is, és ráadásul régi családi barát, sőt a felesége barátnőm, minden házunknál eddig ő szerelt, nagyon megbízható volt ....)

Eddig rajtunk kívül 2 család jelentkezett e-mail-ben, hogy náluk is felvette a pénzt, de nem csinálták meg a munkát.

Tegnap pedig az új gáz és fűtésszerelőnk mondta, hogy az előző munkájánál is a H.Imre lelépett a pénzzel és neki kellett befejeznie a munkát. Így már két család is pert fontolgat az ügyben (joggal).

Mindezt két ok miatt írtam le:
1. ha valaki hasonló helyzetbe került, tudja, hogy nincs egyedül,
2. ha a megjegyzésben leírja az esetet, másnak is tanulságul lehet

Őszi tájkép havazással

Ma beköszöntött egy kis tél, és eddig egész nap havazott, bár az időjósok szerint most újra melegebb idők köszöntenek ránk. Mivel valami óriás csapadékra számítottunk, behordunk minden fát a terasz alá amit még tavaly ősszel vágtunk ki a telken. A teraszon lassan már lépni sem lehet :)

Kilátás az emeleti ablakból.

A ház mögött az erdő.

A hét végén kivágtunk egy részt a ház mögötti cserjésből, hogy helyet készítsünk a gyümölcsfáknak. Terveinkben szerepel egy naspolya fa a kivágott naspolyafa helyett, valamint egy birs, egy meggy és egy cseresznye, valamint díszbokrok.

További telepítéseket majd a következő években csinálunk, ha már az új növényzet szépen benövi a kivágott rész helyét.

Egy energiatakarékos ház születése ...

... akár ez is lehetett volna a blog címe. Egyenlőre csak a nyári és őszi tapasztalatainkat tudom leírni, de már ez is nagyon biztató. Sorra veszem a különböző tervezési tényezőket, és a tényleges tapasztalatokat:

Nyári hővédelem

A nagy nyári meleg elleni védekezésre 4 féle eszközt vetettünk be:

Széles ereszkinyúlás (80 cm)
Ez nagyon jól bevált a házban, 3 ablak kivételével az összes ablak le van árnyékolva ezáltal. A hatása nagyon érződik, abban a helységben ahol nincs eresztúlnyúlás érezhetően feljebb megy a hőmérséklet, ha nem vetünk be más árnyékolást.
A nagy tetőtúlnyúlás előnye, hogy amíg nyáron nagyon jól árnyékol, télen viszont egyáltalán nem fogja el a napot, hiszen télen laposabban süt a nap, és akadálytalanul melegíti fel a helységeket.

Tájolás
A ház egyik legfontosabb tervezési szempontja volt a dél felé való tájolás. A földszint valamennyi lényeges helysége dél felé van tájolva (étkező, nappali, dolgozószoba), az emeleti szobákból is kettő dél felé, egy nyugat felé néz.
Igyekeztünk mérsékelni a nyugati nap hatását, ezt teljesen kivédeni csak zsalugáterekkel lehet.

Hőszigetelés
10 cm hungarocel hőszigeteléssel
A házat augusztusban szigetelték le, így nagyon érezhető volt a különbség. Bár már a hőszigetelés előtt sem ment fel 28 fok fölé a hőmérséklet, a hőszigetelés után még a legnagyobb melegben sem ment fel 26 fok fölé a hőmérséklet a házban, annak ellenére, hogy még nincs a házon külső árnyékoló, tehát csak a tájolás, hőszigetelés, ereszkinyúlás és pár függöny. Tehát nincs szükségünk légkondicionáló berendezésre, nyáron is kellemesen hűvös van a házban.

Téli energiatakarékosság

Hőszigetelés
30 cm üveggyapot szigetelés a padlásfödémeknél
10 cm hungarocel külső hőszigetelés

Az őszi időszakban (okt. 15-től) egyenlőre egy, a földszinten, központi helyen elhelyezett 4 kw-os Jancsi kályhával fűtöttünk a házban, kb. 2 hétig (éjjel 4 fok, nappal 9-10 fokos hőmérséklet mellett). Ez idő alatt 20-22 fok közötti hőmérséklet volt a házban. Érdekes tapasztalat volt, hogy az emeleti szobákba is felmegy a meleg, kb. 2 fok különbséggel. Tehát külön keringetés, légfűtési rendszer nélkül is az emeleti hálószobákban is megvolt a 18-20 fok közötti hőmérséklet. (gázzal nem fűtöttünk ez idő alatt, mivel még be sincs kötve).

Ez után egy hétig egyáltalán nem gyújtottunk be, mivel egyszerűen nem volt hajlandó kihűlni a ház, és kint is elég meleg volt.

Ezután most a hétvégén jött egy kis hideg, amikor is éjjelre -3 fok körülit ígértek, nappalra 8 fokot. Most egy nap 2x rakjuk csak meg a kis kályhát, mert így is megvan bőven a 20 fok, és mivel télen nem szeretjük a túl meleget, nem fűtünk többet. Este 9-ig égett csak a tűz, de reggel az emeleten így is 19 fok volt, alul 18 fok. Tehát a meleg úgy látszik folyamatosan megy fel, és lent kicsit jobban kihűl, mivel itt sokkal több a nyílászáró (és még nincs zsalugáter, amit arra terveztünk, hogy csökkentse télen az éjjeli hőveszteséget).

5 cm hőszigetelés a padlóban
Már ez is elegendő volt ahhoz, hogy a padlót nem érezzük hidegnek.

Nagy nyílászárók dél felé tájolva - hőnyereség
Az átmeneti időszak egyik legjobban működő dolga, hogy a k=1,1 -es üvegezésű nagy, dél és délnyugat felé tájolt nyílászárókon keresztül nagyon nagy hőnyereség érkezik. Bár kint hideg van, napok óta folyamatosan süt a nap, és ez felmelegíti a padlót, bútorokat, levegőt, és volt már, hogy 23 fokra felment a hőmérséklet a szobában fűtés nélkül is. Ilyenkor a tetőkinyúlás már nem játszik szerepet, a laposan sütő nap még az ablakokkal szemközti falat is bevilágítja és felmelegíti, a hőszigetelés pedig nem engedi kimenni a meleget. Ehhez persze szükséges, hogy kihúzzuk a függönyöket minden szobában - de ez ugye ingyen van :)

30 cm-es tégla fal - hőtároló tömeg
A falazat választásánál a hagyományos építési mód, illetve a kellő hőtároló tömeg biztosítása volt a fő szempont. Emiatt választottuk a Porotherm 30 NF téglát. Ezen kívül jelentős hőtároló tömeget képvisel a két szint közötti monolit vb. födém is. Ennél fontos, hogy ne hagyjuk kihűlni a falakat, mert az több energia bevitelt igényel (és elég lassú is).

A kísérletet tovább is folytatjuk majd a téli időszakban is, ki akarjuk próbálni, hogy csak a kis 4 kw-os Jancsi kályhával milyen szinten lehet majd kifűteni a házat úgy, hogy más fűtési rendszert nem vetünk be.

Tárolós kazán vagy kombikazán?

Sokat gondolkodtam, hogy milyen megoldást találhatnánk erre a fűtés nélküli szituációra. Több lehetőség is felmerült. Annyi pénzünk van most, hogy vagy megveszünk egy sima kombikazánt, vagy várunk még egy hónapot, és akkor meg tudnánk venni az eredeti tervek szerinti 20-50l-es tárolóval rendelkező turbó-kombi gázkazánt.

A szerelő mindenképp csak 2 hét múlva tudja elkezdeni a munkát, így már csak az a kérdés, hogy mikor jön a hideg? Jelenleg van egy kis Jancsi kályhánk, amit pont azért vettünk, hogy áthidaljuk azt az 1-2 hetet amíg elkészül a fűtés az ősz elején. Eddig 2 hetet fűtöttünk vele, amikor 5-9 fok közötti volt a hőmérséklet. Ebben az időben jól muzsikált, csak jól meg kellett rakni. A két hét alatt gyorsan el is fogyott a maradék építkezésből maradt fáknak a zöme. Az a kár csak, hogy nem tudtunk száraz fát szerezni. Nem tud esetleg valaki ajánlani egy helyet, ahol még lehet ilyenkor száraz fát venni?

Most gyorsan számolgattam egyet, hogy vajon megéri -e megvenni a tárolós turbó-kombi gázkazánt, vagy válasszuk a sima átfolyóst.
Az átfolyós 180 e Ft körül van, a tárolós gázkazán ára 410 e Ft körüli (Vaillant).

Kiszámoltam, hogy a mai víz árak mellett kb. 54 év alatt alatt fogyasztanánk el annyival több vizet, amiből a különbség kijönne. (kb. 3 l. víz folyik el mire elkezd melegíteni a gázkazán, ez alapján, és napi 6x-i melegvíz vétellel számoltam).

Kinek milyen tapasztalata van? Érdemes tárolóst venni ennyivel drágábban? Nekünk az eddigi lakásokban sima átfolyós kazánjaink voltak, a Baxi nem teljesített túl jól, de a Vaillant-al nagyon elégedettek voltunk, zuhanyozni is simán lehetett, de sehol nem volt két szintes a ház, ezért gondolkodtunk a tárolós kazánban.

Újabb pofáraesés fűtés ügyben

Úgy látszik tényleg nagyon naivak voltunk, és bíztunk még az emberekben. 3-4 heti várakozás után bejelentette a volt gépész-kivitelező apja egy sms-ben, hogy mégnem tudja megcsinálni a munkát. Ennyi.

Most aztán rohangászhatunk másik gépész után, és persze ugrik vagy 500 e Ft, amit már kifizettünk :( Arról nem is beszélve, hogy honnan is lenne most hirtelen ennyi pénzünk.

Egy fűtésszerelés tanulságai - NE fizess ki előre soha semmilyen pénzt!

A héten annyi munkám volt, hogy nem értem rá azon mérgelődni, hogy a saját ISMERŐS fűtés és gázszerelőnk miben is hagyott minket. De most, hogy megírtam már a Jancsi kályháról szóló bejegyzést, gondoltam más tanulságára ezt a történetet is közreadom, annak ellenére, hogy senki sem szeret a saját hülyeségével dicsekedni.

Előre bocsátom, hogy a szóban forgó szerelőnek semmi köze a Herczeg és Társa Kft-hez, akik az egész házat építették - utólag már sajna-bajna hogy nem velük csináltattuk a fűtési rendszert is!

Az előzmény érdekes, az okokat nem tárom fel teljes mélységében.
A lényeg, hogy volt egy ismerős fűtés és gázszerelő és gyerekkori barát, aki az eddigi összes házunkban szerelte a fűtést, vizet. Már az építkezés megkezdése előtt megbeszéltük vele a tervet, árajánlatot kértünk és kifizettük a fűtés és vízszerelési díj nagy részét,
mert így jelentős árengedményt adott, kb. 500.000 Ft-ot. (a másik árajánlatokhoz képest kb. 250-300 e Ft-al jött ki kevesebbre).

A beköltözésig nem is volt semmi probléma, megcsinálták az alapszereléseket, pár híján felrakták a radiátorokat, bekötötték a gőzkabint, a mosdókat, WC-ket. Egyedül a gázszerelés, gázterv elkészítése és a kazán felszerelés maradt hátra, valamint a teljes fűtési rendszer beüzemelése és még pár apróság (pl. termofejek a radiátorokra, 2 törölközőszárítós radiátor, fűtési elosztó).

A gázszerelésre azért nem kerülhetett előbb sor, mivel a gázmű csak szeptemberben hozta meg a gázt. Maga a belső gázterv kb. 3 héttel ezelőtt vált érvényessé. Ekkor próbáltuk felvenni a kapcsolatot a szerelőnkkel, de hiába. Aztán a feleségén keresztül végül 2 hét múlva sikerült a dolog és visszahívott. Azt mondta, hogy ki kell mennie Angliába dolgozni, mivel súlyos anyagi nehézségei támadtak, de átadja a munkát az apukája cégének, akik szintén víz-gáz-fűtésszerelők, és a következő héten jönnek és megcsinálják.

Ez volt a múlt héten. Keddig vártam, majd hátsó utakon keresztül megtudakoztam az illető telefonszámát. Szinte ő is csak annyit tudott a dologról, hogy kapott egy listát a fiától, hogy ezt és ezt kell majd megcsinálnia helyette, de neki is van saját dolga, így a jövő hétnél előbb biztos nem jönnek hozzánk.

Pár kérdést mindenképp felvet a dolog.
Tényleg eljönnek?
Ha igen, mikor csinálják meg, és mikor lesz ebből fűtésünk?
Ha leszerelik a bojlert, hogy felrakják a kazánt, akkor meddig nem lesz melegvíz? (amíg a kéményes és a gázos át nem veszik, majd utána gyorsan be nem kötik a gázt)
Ha mégsem jönnek, akkor mennyit vesztünk a dolgon (szerintem minimum 300 e Ft-ot ha nem többet)?
Nem lett volna mégiscsak olcsóbb a drágább megoldást választani? (hozzá kell tenni, a Herczegéktől nem is kértünk árajánlatot, annyira biztosak voltunk az emberünkben)
Ha el is jönnek megcsinálni, ki fogja állni az anyagköltséget? (az apa a fia helyett? több százezer forint értékben? Vagy elhozzák a nagykerből?)
Mikor lesz kész az egész fűtési rendszer? Amíg nincs kész, nem fognak használatbavételi engedélyt adni - így nem kapjuk vissza a letétbe helyezett szocpolt sem.

És a legfontosabb: Mikor lesz nálunk meleg? Ez a kis Jancsikályha biztos nem fogja tudni kifűteni az egész házat, főleg nem egész télen. Ha veszünk is egy nagyobb cserépkandallót, a meleg akkor sem fog teljesen felmenni az emeleti szobákba.
Ráfáztunk, ugye nem?!

Öntöttvas kályha és fatüzelés: Jancsi kályhával

A múlt héten a házunk fűtési rendszere gyarapodott egy Jancsi kályhával. A névleges teljesítménye 4 kW, elméletileg egy 20 m2-es szobát ki tud fűteni (persze kérdés, hogy milyen hidegben).

A gyakorlatban most az átmeneti időben a régebben kivágott fákat, és az építkezésből megmaradt deszkákat tüzeljük el benne. Egy adag fa (fenyő) kb. 20 perc alatt ég le, így kiszámolható, hogy ha meleget szeretnénk, akkor naponta 30x kell megrakni :))

Persze a kályha állandó felügyeletet igényel. A kandalló alatt kiraktunk egy részt a megmaradt csempékből, hogy ha kipattanna egy szikra azért ne a laminált parkettára menjen, meg hát az ugye mégsem tűzálló dolog (bár nem hiszem, hogy egy kipattanó szikrától meggyulladna, így is olyan nehéz meggyújtani benne a fát).

Öntöttvas kályha vásárlása
Akciós kandallókat, kályhákat szinte bárhol lehet már venni. Tesco, Praktiker, Baumax, Metro stb... Csak hogy azt be is kell ám kötni!

Magát a jancsikályhát a TESCO-ban vettük, extra akciósan 21.990-ért (persze máshol akció nélkül is ennyi). Kályhacsövet persze nem árulnak hozzá. Hát sebaj, bemegyünk majd a Praktikerbe aztán veszünk - gondoltuk mi naívan.

A Praktiker totálisan lerabolva kályhacső ügyileg! Már csak valami bivaly kályhákhoz lehet 180-as csövet kapni. Ráadásul még amikor kapni lehetett, akkor is irtó drága volt, hiszen egy 40 cm-es csődarab 3000 Ft körüli, egy könyök 5000 Ft körüli árat kóstál.
Hát nagy gáz még nem volt, a hideget csak egy héttel későbbre ígérték, így volt időnk cső ügyileg nézelődni.

Felhívtam pár kandallóst, az egyiknél lett is volna, csak volt egy bibi. A mi kis drágaságunk kivezető nyílása 105 mm, a legkisebb cső pedig 120-as, tehát kell egy bővítő. Ilyen viszont náluk nem volt. A Szatmári és pár bolt felhívása után eljutottam a Komprádor-ig (pécsi cég). Ők ha unottan is, de tájékoztattak, hogy van mindenféle szűkítőjük, bővítőjük menjünk be és válogassunk.
Persze csak 4-ig vannak nyitva, így munkaidőben kellett minden után szaladgálni.

Amikor elmentünk hozzájuk kiderült, hogy persze van minden, de csak fehér zománcozott kivitelben (a szűkítők, bővítők csak feketében), és majd a jövő hétre lesz fekete.
Most már viszont tényleg hideg lett, így nem vacakoltunk tovább. Megvettük a szűkítőket, és úgy gondoltam a könyököt majd a másik kandallósnál, ahol volt minden. Amikor odaértünk kiderült hogy ZÁRVA.
Na mindegy... a lényeg, hogy visszamentünk a Komprádorba és egy fél napi kocsikázás után meglett minden füstcső, ami a kályha bekötéshez kellett.

Füstcső te drága
A 2 db szűkítő, 1 db 20 cm-es 120-as fekete vascső, 1 db 1 m-es fekete cső, 2 db fehér zománcozott könyök összesen 14.000 Ft-ba került.

A fekete és 120-as cső mellett azért döntöttünk, mert ha már ilyen sokba kerül, akkor legyen használható később egy normális kandallóhoz is.

Tanulságok:
1. A legolcsóbb kályhánál ne divatozzunk a füstcsővel, jó lesz a fehér zománcozott is, az a legolcsóbb. De még úgy is legalább + 5-6000 Ft ba fog kerülni a füstcső.
2. Egy ilyen mini kályha csak temperálásra jó. Úgy hogy egész nap fűtögetek, épphogy tartani tudom a 21-22 fokot a kályha közelében, messzebb már csak 18-19 fok van.
3. Ha beütne egy gáz válság, és egy ilyen kályhát szeretnél gyorsan venni, füstcsövet biztos nem fogsz hozzá találni!
4. A 10 cm-es hőszigetelés nagyon jól bevált, mivel a hideg beállta után csak 1 héttel kellett elkezdeni fűteni.
5. A fenyőnek nem túl jó a fűtőértéke (és úgy tudom, hogy állítólag elgyantásíthatja a kéményt, így hosszú távon biztos nem jó vele fűteni, bár így ezeknek a maradék lambéria, deszka, gerendadaraboknak nem hiszem, hogy sok a gyanta tartalma, lehet, hogy az a kéreg részen van?), így ha hosszabb távon akarunk fűteni, biztos kell fát hozatni.